Snorkeling yang mungkin membayar untuk pertemuan haiwan besar yang teratur selalunya berharap untuk mendekati tarikan utama yang mungkin - tetapi bilakah jarak menjadi gangguan?
Garis panduan berbeza-beza di seluruh dunia tetapi, berikutan pengakuan seorang snorkeling yang tidak bersalah kerana mengganggu ikan paus dan ikan lumba-lumba di Hawaii, tinjauan di sana telah menunjukkan bahawa walaupun kebanyakan orang yang menyaksikan kelakuan sedemikian akan melaporkannya kepada pihak berkuasa, sebilangan besar tidak pasti pada titik mana pertemuan yang tidak bersalah. menyeberang kepada kesalahan yang boleh dihukum.
Penyelam snorkel, "Dolphin Dave" Jimenez, 65, dari Maui, dituduh mengejar cetacea di Teluk Kealakekua Kona Selatan di Pulau Hawaii pada Mac.
Hawaii Jabatan Tanah & Sumber Asli berkata bahawa video yang disiarkan di media sosial oleh Jimenez menunjukkan dia cukup dekat untuk menyentuh sirip paus bungkuk remaja. Seorang pegawai DLNR hadir keesokan harinya untuk merakam dia mengetuai kumpulan mengejar sekumpulan ikan lumba-lumba pemintal di lokasi yang sama. Kedua-dua spesies dilindungi oleh undang-undang negeri dan persekutuan.
Pada penampilan maya di Mahkamah Daerah Kona pada 11 Mei, Jimenez mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan "mencabul atau mengganggu habitat mana-mana mamalia liar dalam sistem taman negeri dengan sengaja, disedari dan/atau melulu".
Dia meminta perbicaraan supaya dia dapat menyuarakan pandangannya tentang apa yang secara rasmi diistilahkan sebagai salah laku kecil, boleh dihukum dengan denda $250 atau setahun penjara. Dia telah menegaskan bahawa dia tidak akan berhenti berenang dengan ikan paus dan ikan lumba-lumba "kerana ia ajaib dan yang lain melakukan perkara yang lebih buruk".
66% akan melaporkan pertemuan rapat
Perkhidmatan berita tempatan Pulau Besar Sekarang bertanya kepada 1,070 penduduk Hawaii dan pelawat apa yang akan mereka lakukan jika mereka melihat sesiapa yang berenang atau snorkeling terlalu dekat dengan ikan paus atau ikan lumba-lumba. Dua pertiga daripada responden berkata mereka akan memberitahu pihak berkuasa - 39% DLNR, 19% polis dan 7% NOAA (Pentadbiran Lautan & Atmosfera Kebangsaan).
Daripada 26% daripada mereka yang ditinjau yang mengatakan mereka tidak akan mengambil tindakan, 16% bersetuju dengan Jiminez bahawa pertemuan sedemikian harus dibenarkan, manakala 10% berkata bukan urusan mereka untuk campur tangan.
Baki 7% tidak pasti sejauh mana perenang dibenarkan untuk mendekati mamalia marin. Malah, Akta Perlindungan Mamalia Marin Hawaii melarang orang berenang dengan, atau kapal menghampiri atau tinggal, dalam jarak 50 ela (46m) dari ikan lumba-lumba pemintal atau 100 ela (92m) bongkok. Undang-undang terpakai sehingga dua batu nautika dari pantai.
Jimenez menggambarkan dirinya sebagai "artis dan pemuzik berwawasan antarabangsa" yang berdedikasi kepada kesalinghubungan dan evolusi manusia, ikan lumba-lumba dan ikan paus, dan berkata dia telah hidup dan bermain dengan ikan lumba-lumba selama lebih daripada 25 tahun. Dia dijadual hadir pada perbicaraan pra-perbicaraan pada bulan Jun.
Juga di Divernet: Ikan lumba-lumba: diserang selesema burung di UK, diganggu di Hawaii
50yds nampaknya agak sewenang-wenangnya.
Di Maldives, ikan lumba-lumba datang ke bot dan menaiki gelombang haluan. Seorang pemutar pernah melompat ke atas bot kami! Pari manta datang cukup dekat untuk disentuh untuk mendapatkan kesan jakuzi daripada penyelam menghembus buih udara. Semua aktiviti sukarela bagi pihak haiwan.