Ahli Kelab Sub-Aqua British telah menolak dengan majoriti besar resolusi khas yang akan menyerahkan kelab itu kepada siasatan bebas ke atas pengendalian kes Stephen Martin, di mana seorang ahli didakwa melakukan pembunuhan bersalah di Malta tahun lepas.
Kelab itu berhujah bahawa siasatan sedemikian adalah tidak perlu dan mengancam akan menelan kos lebih daripada £100,000.
Pada Jun 2015, Stephen Martin didakwa oleh pihak berkuasa Malta atas tuduhan membunuh yang boleh disalahkan, berikutan penyelaman kelab di Gozo di mana pasangannya dan seorang lagi penyelam meninggal dunia. Martin, yang telah kembali ke UK, telah ditanda dan menunggu ekstradisi, hanya untuk mengetahui bahawa kos pembelaan jenayah tidak lagi dilindungi oleh insurans liabiliti pihak ketiga BSAC.
Pada akhir Ogos BSAC menawarkan untuk menampung kos pembelaan undang-undang Martin sehingga £100,000 daripada dana kelab, dan akhirnya dapat bertemu pihak berkuasa undang-undang Malta untuk menjelaskan kelemahan dalam kes mereka. Prosiding ekstradisi dan pertuduhan kemudiannya digugurkan pada pertengahan Januari.
Resolusi ahli itu adalah untuk mengadakan semakan luaran terhadap proses membuat keputusan yang membawa kepada penyingkiran liabiliti pembelaan jenayah daripada insurans BSAC pada tahun 2007, dan semua aspek pengendalian kes Martin.
BSAC berhujah bahawa tindakan undang-undang sedang dipertimbangkan terhadap broker insurans sebelumnya, kerana kelab itu tidak menyedari bahawa perlindungan untuk kos pembelaan jenayah yang tidak disengajakan telah dikeluarkan semasa pertukaran pembekal, mempercayai bahawa pemindahan adalah seperti-untuk-suka. asas.
Ia berkata bahawa polisi pihak ketiga yang telah disemak sejak itu, yang kini termasuk perlindungan untuk pembunuhan tanpa disengajakan, pembunuhan korporat dan kos pembelaan pembunuhan yang boleh dipersalahkan, adalah “yang terbaik di pasaran dan menyediakan perlindungan yang luar biasa, sesuai untuk tujuan untuk semua ahli ”.
Kelab itu juga berkata bahawa anggaran £102,000-tambah kos pertanyaan tidak mewakili penggunaan terbaik wang ahli dan ia telah menjalankan dan menerbitkan semakan dalaman terperinci.
BSAC mendakwa kira-kira 30,000 ahli, walaupun kurang daripada 2000 mengundi dalam pilihan raya tahunannya, termasuk resolusi khas yang dikalahkan dengan 1575 undi kepada 405.
“Beberapa bulan kebelakangan ini amat sukar untuk BSAC dan dengan 79% ahli mengundi menentang Resolusi Khas 2, kami kini perlu bekerjasama untuk bergerak ke hadapan,” kata Ketua Pegawai Eksekutif kelab itu Mary Tetley, sambil menegaskan bahawa “BSAC telah bertindak secara konsisten dengan baik. iman, telus dan dengan kepentingan terbaik semua ahlinya.”
NULL
