Pengajar menyelam dibebaskan dalam kes kematian 'stop keselamatan' 

Pengajar
Stoney Cove (Mat Fascione)

Kes pendakwaan mengelirukan, kata pembela - dan pakar percaya lemas dalaman boleh menjelaskan kematian pelajar hipertensi

Pengajar Induk PADI, Nigel Craig telah dibebaskan daripada tuduhan pembunuhan kejam yang cuai, berikutan keputusan Perkhidmatan Pendakwaan Mahkota (CPS) untuk tidak mendapatkan perbicaraan semula. 

Craig, 55, dari Northampton, telah menafikan pertuduhan berkaitan kematian dengan lemas yang membawa kepada serangan jantung pelajarnya Richard Stansfield, semasa kursus kepakaran Deep Diver di tapak pedalaman Stoney Cove pada musim panas 2016. 

Selepas juri di Mahkamah Leicester Crown gagal mencapai keputusan majoriti pada 30 Mac, CPS memberitahu Hakim Mahkamah Tinggi Encik Hakim Pepperall tentang keputusannya, dan ia tidak akan mengemukakan bukti baharu. Bersetuju bahawa ini adalah keputusan yang betul, hakim merekodkan keputusan tidak bersalah.

Perbicaraan telah bermula pada awal Mac, dan kes bagi pihak pendakwaan telah dilaporkan Divernet pada 31 Mac, selepas juri gagal mencapai keputusan majoriti dan dibuang kerja. Itu dan akaun media lain hanya berdasarkan laporan mengenai pembukaan kes oleh pihak pendakwaan kepada juri. 

Banyak dakwaan bagi pihak CPS tidak kemudiannya disokong oleh saksi yang dipanggilnya, mengekalkan pasukan pembelaan undang-undang Craig, yang mengatakan bahawa akaun pendakwaan tentang apa yang berlaku pada hari itu, dan sejauh mana kesalahan pengajar atas kematian pelajarnya, telah mengelirukan. 

Pengajar
Mahkamah Mahkota Leicester

Kursus Deep Diver

Fokus utama percubaan adalah hentian keselamatan selama 3 minit yang diambil oleh penyelam pada kedalaman 5m dan sama ada, berikutan isu yang dihadapi sebelum ini dalam selaman, mereka sepatutnya naik terus ke permukaan.

Mahkamah mendengar bahawa Nigel Craig, seorang pembina, telah berminat untuk menyelam sejak dia masih kecil, tetapi hanya apabila dia mempunyai keluarga muda sendiri barulah dia memulakan kursus latihan PADI, pada mulanya di luar negara dan kemudiannya meneruskan minatnya untuk sukan terutamanya di Stoney Cove.

Dia memberitahu juri bahawa dia akan menghadiri sesi pool mingguan dan menghabiskan hari Sabtu di kedai Dive Northampton dan menyelam pada hari Ahad. Dari masa ke masa, beliau telah melalui latihan sehingga layak sebagai Pengajar Sarjana PADI pada tahun 2013. 

Pada masa kejadian maut itu, Craig telah memperakui 300 pelajar dan membantu dalam pensijilan ramai yang lain, katanya. Dia sering mengajar kursus Deep Diver di lokasi yang sama di Stoney Cove.

Sehari sebelum menyelam, dia telah melalui beberapa pemeriksaan di kedai Dive Northampton dengan Stansfield, yang berusia 40 tahun dan seorang Penyelam Air Terbuka Terbuka PADI yang layak baru-baru ini yang telah menyelesaikan 30 kali terjunan. Craig, yang tidak pernah mengajarnya sebelum ini, meminta Divemaster Karol Tokarczyk untuk menemani mereka sebagai penyelam keselamatan, seperti yang dilakukannya pada kesempatan sebelumnya.

Taklimat menyelam

Pada hari Ahad, 24 Julai 2016, Craig telah mengambil van Dive Northampton dan memandu ke Stoney Cove. Ketiga-tiga penyelam itu bertemu di van, di mana Craig menjalani semakan pengetahuan kursus dengan Stansfield dan menjalankan taklimat menyelam penuh sebelum mereka bersiap sedia. 

Craig dan Tokarczyk menggunakan set berkembar dan menunjukkannya kepada Stansfield, menunjukkan perbezaan dari set-up satu silinder. Semakan rakan PADI penuh telah dijalankan.

Dari pintu masuk Perhentian Bas, penyelam melakukan pemeriksaan daya apungan di dalam air sebelum berenang terlentang di permukaan ke pelampung penanda Hydrobox. Selepas bersiap sedia, mereka telah turun di garisan peluru.

Stansfield mengalami masalah untuk membersihkan telinganya, jadi penurunan itu mengambil masa lebih lama daripada biasa. Craig mengarahkan yang lain untuk berlutut di Hydrobox, yang terletak kira-kira 35m dan tempat pemeriksaan udara dijalankan. Stansfield melaporkan bahawa dia mempunyai baki 150 bar - hanya selepas menyelam diketahui bahawa bacaan sebenar pada ketika itu ialah 130 bar.

Kemahiran yang diperlukan ialah berenang kompas mudah 10-20 tendangan sirip keluar, dan kemudian kembali. Craig memutuskan bahawa terdapat gas yang mencukupi untuk melakukan ini dan kemudian naik, dan pakar menyelam mengakui pada perbicaraan bahawa ini adalah munasabah berdasarkan apa yang telah diberitahu kepadanya.

Pada berenang kompas, kedalaman Stansfield dengan cepat mula menurun, jadi Craig mengarahkannya untuk kembali ke Hydrobox dan mula semula. Kali ini daya apungan Stansfield lebih baik dan dia menyelesaikan latihan itu.

Turun kepada 60 bar

Pemeriksaan udara lain menunjukkan bahawa udara pelajar itu turun kepada 60 bar. Craig mengarahkan Tokarczyk untuk menyimpan obornya pada tolok Stansfield dan memantau udaranya semasa mereka memulakan pendakian di garisan peluru.

Pada satu ketika penggera komputer rendah ke udara Stansfield berbunyi. Ini telah diberi isyarat kepada Craig, yang memutuskan bahawa Stansfield dan Tokarczyk harus berkongsi udara. Yang terakhir mendermakan pengawal selianya sendiri kepada Stansfield dan beralih kepada alat gantinya. Dia dan Craig ingat bahawa ini dilakukan tanpa sebarang isu yang timbul.

Tidak lama kemudian, Stansfield menyatakan bahawa dia kehabisan udara. Craig dan Tokarczyk hairan dengan perkara ini kerana dia menghirup bekalan yang sama seperti Tokarczyk, yang tidak mempunyai masalah. Craig membersihkan pengawal selia Stansfield sekiranya ia tidak berfungsi, dan sebagai langkah berjaga-jaga memberikan pelajar itu pengawal selianya sendiri. 

Pertukaran itu sekali lagi dilakukan dengan lancar dan Craig pergi ke tempat gantinya. Sebagai bukti, Tokarczyk menyifatkan kembali kepada pengawal selia asalnya sendiri untuk menyemaknya, dan mendapati ia berfungsi.

Craig merasakan bahawa satu-satunya perkara yang perlu dilakukan ialah terus naik. Dia memberitahu mahkamah bahawa dia percaya dia mempunyai seorang pelajar yang telah menunjukkan beberapa tanda panik tetapi telah berjaya ditenangkan dan diyakinkan. Dia juga jelas bernafas dari bekalan udara Craig sendiri yang mencukupi. 

Craig tidak mempunyai sebab untuk mengesyaki bahawa Stansfield mempunyai sebarang bentuk masalah perubatan dalaman, terutamanya kerana dia telah melaporkan bil kesihatan yang bersih dan tiada penggunaan dadah rekreasi.

Perhentian keselamatan biasa

Selaras dengan latihan PADI selama bertahun-tahun, Craig memutuskan bahawa melakukan hentian keselamatan biasa adalah sesuai berikutan apa yang dianggap sebagai menyelam yang dalam. Ia adalah keperluan kursus khusus, dan nampaknya tiada sebab untuk mengetepikan kursus itu.

Stansfield pada mulanya pergi untuk terus ke permukaan tetapi Craig memegangnya dan mengingatkannya tentang keperluan untuk berhenti. Dia menafikan menahannya, seperti yang dicadangkan oleh pihak pendakwaan. Data komputer kelihatan menunjukkan bahawa ketiga-tiga penyelam itu kekal rapat pada kira-kira 5m.

Apa yang berlaku seterusnya dianalisis dengan teliti semasa perbicaraan. Kedua-dua Craig dan Tokarczyk teringat mata Stansfield menjadi terbeliak dan pengawal selia terlepas dari mulutnya. Ia dimasukkan semula dan dibersihkan, dan kedua-duanya teringat bahawa apabila ini telah berlaku, mereka membuat ke permukaan, kerana pendakian kecemasan jelas kini diperlukan. 

Di permukaan Craig melambungkan SM pelajar dan memulakan nafas menyelamat. Seorang kru bot penyelamat membalas jeritan meminta pertolongan. Stansfield dibawa ke darat dan dirawat di tempat kejadian dan kemudian di Hospital Glenfield, tetapi kira-kira enam jam selepas selaman itu disahkan meninggal dunia.

Craig dan Tokarczyk disoal siasat oleh polis dan Craig kemudiannya didakwa atas tuduhan membunuh. Tokarczyk tidak menghadapi pertuduhan.

Lemas dalaman

Pakar perubatan untuk kedua-dua pihak pendakwaan dan pembelaan mengakui bahawa percubaan untuk menyelamatkan Stansfield telah menyukarkan untuk menentukan apa yang menyebabkan kematiannya. Pakar IPO Dr Peter Wilmshurst dan pemeriksa menyelam HSE Mark Renouf kedua-duanya berpendapat bahawa kes itu mempunyai semua ciri-ciri kejadian IPO (edema paru rendaman, atau lemas dalaman). 

Dr Wilmshurst menjelaskan kepada juri bahawa orang yang menderita hipertensi mempunyai risiko yang lebih tinggi untuk mengalami IPO. Stansfield telah mengalami hipertensi tetapi gagal untuk mendedahkannya pada soal selidik perubatan pensijilan kendiri yang telah dilengkapkannya dengan Dive Northampton. The bedah siasat pemeriksaan juga mendedahkan bahawa dia mempunyai kokain dalam sistemnya. 

Tahap dadah akan menjadi lebih tinggi pada masa menyelam, tetapi ia tidak diketahui dengan tepat apa kesannya terhadap Stansfield pada tekanan dan apabila mengambil kira hipertensinya, tetapi mereka boleh memainkan peranan.

Pada masa kejadian hampir enam tahun lalu IPO bukanlah keadaan yang diketahui secara meluas dalam menyelam rekreasi. Tiada panduan tentang tingkah laku dalam senario di mana seorang penyelam menunjukkan bahawa dia kehabisan udara walaupun dia diketahui mempunyai bekalan yang baik daripada peralatan yang berfungsi sepenuhnya. 

Orang yang mengalami IPO semasa menyelam mempunyai peluang yang sangat lemah untuk terus hidup, dan serangan jantung boleh berlaku dengan cepat. 

Keadaan ini memberi kesan kepada perenang permukaan termasuk snorkeling serta penyelam dan boleh disebabkan oleh kesejukan, penghidratan berlebihan, tekanan atau penyakit jantung yang sedia ada dan tekanan darah tinggi (hipertensi). Dalam penyelam skuba ia boleh menjadi lebih teruk semasa pendakian dengan pengurangan tekanan separa oksigen dalam paru-paru dan darah arteri.

Paru-paru berair yang terhasil tidak dapat dibezakan dalam a bedah siasat daripada yang dihasilkan oleh lemas luaran.

Artikel mengenai IPO pada Divernet termasuk Penghidratan Adalah Penting, Pasti, Tetapi Inilah Sebabnya Berlebihan Ia Berisiko and Misteri Kematian Snorkeling Hawaii.

Adakah Kita Masih Memerlukan SPG? #askmark #scuba

Patutkah Saya Menukar Hos Pengatur Saya Setiap 5 Tahun? #askmark #scuba @jeffmoye Adakah hos Miflex perlu diganti dengan kerap? Satu teknologi perkhidmatan yang saya bercakap dengan berkata mereka perlu diganti setiap 5 tahun. tidak dapat mencari apa-apa di laman web atau risalah mereka mengenainya jadi saya tertanya-tanya adakah ia berita lapuk berkaitan isu kegagalan getah yang mereka pernah ada? #scuba #scubadiving #scubadiver PAUTAN Jadi peminat: https://www.scubadivermag.com/join Pembelian Gear: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- ------------------------------------------------- ------------------------ LAMAN WEB KAMI Tapak Web: https://www.scubadivermag.com ➡️ Selam Skuba, Fotografi Bawah Air, Petua & Nasihat, Ulasan Peralatan Skuba Laman web: https://www.divernet.com ➡️ Berita Skuba, Fotografi Bawah Air, Petua & Nasihat, Laman Web Laporan Perjalanan: https://www.godivingshow.com ➡️ Satu-satunya Persembahan Dive di Laman Web United Kingdom: https:// www.rorkmedia.com ➡️ Untuk pengiklanan dalam jenama kami --------------------------------------- ------------------------------------------ IKUTI KAMI DI FACEBOOK MEDIA SOSIAL : https://www.facebook.com/scubadivermag TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine Kami bekerjasama dengan https://www.scuba.com dan https ://www.mikesdivestore.com untuk semua keperluan peralatan anda. Pertimbangkan untuk menggunakan pautan ahli gabungan di atas untuk menyokong saluran. 00:00 Pengenalan 00:43 Soalan 01:04 Jawapan

Patutkah Saya Menukar Hos Pengatur Saya Setiap 5 Tahun? #askmark #scuba
@jeffmoye
Adakah hos Miflex perlu diganti dengan kerap? Satu teknologi perkhidmatan yang saya bercakap dengan berkata mereka perlu diganti setiap 5 tahun. tidak dapat mencari apa-apa di laman web atau risalah mereka mengenainya jadi saya tertanya-tanya adakah ia berita lapuk berkaitan isu kegagalan getah yang mereka pernah ada?
#scuba #scubadiving #scubadiver
PAUTAN

Jadi peminat: https://www.scubadivermag.com/join
Pembelian Gear: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
LAMAN WEB KAMI

Tapak web: https://www.scubadivermag.com ➡️ Selam Skuba, Fotografi Bawah Air, Petua & Nasihat, Ulasan Peralatan Skuba
Tapak web: https://www.divernet.com ➡️ Berita Skuba, Fotografi Bawah Air, Petua & Nasihat, Laporan Perjalanan
Laman web: https://www.godivingshow.com ➡️ Satu-satunya Pertunjukan Menyelam di United Kingdom
Laman web: https://www.rorkmedia.com ➡️ Untuk pengiklanan dalam jenama kami
-------------------------------------------------- ---------------------------------
IKUTI KAMI MEDIA SOSIAL

FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

Kami bekerjasama dengan https://www.scuba.com dan https://www.mikesdivestore.com untuk semua keperluan peralatan anda. Pertimbangkan untuk menggunakan pautan ahli gabungan di atas untuk menyokong saluran.
00: Pengenalan 00
00:43 Soalan
01:04 Jawapan

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

Patutkah Saya Menukar Hos Pengatur Saya Setiap 5 Tahun? #askmark #scuba

MARI TERUS BERHUBUNG!

Dapatkan rangkuman mingguan semua berita dan artikel Divernet Topeng Scuba
Kami tidak spam! Baca kami Dasar Privasi untuk maklumat lanjut.
Langgan
Beritahu
tetamu

12 Komen-komen
Paling Popular
Terbaru tertua
Maklumbalas dalam baris
Lihat semua komen
Nigel Craig
Nigel Craig
tahun 2 lalu

TERIMA KASIH

Lisa Morton
Lisa Morton
tahun 2 lalu

Keputusan yang betul-betul betul dalam kes ini dan baki yang ditawarkan kepada Pengajar dalam artikel ini amat dihargai. Walaupun jelas terdapat banyak yang perlu dipelajari daripada kes ini, cubaan menjenayahkan individu itu bukanlah penyelesaiannya.

chris
chris
Balas kepada  Lisa Morton
tahun 2 lalu

Saya bersetuju sepenuhnya dengan anda. Malangnya kami kehilangan seorang penyelam akibat kemalangan menyelam. Artikel ini ditulis dengan baik dan menerangkan semua langkah yang diambil oleh pengajar bersama pelajarnya. Saya gembira kerana pengajar itu tidak didapati bersalah.

Andrew mack
Andrew mack
Balas kepada  Lisa Morton
tahun 1 lalu

Saya banyak menyelam 20 tahun lalu. Kebanyakannya menyelam laut dari bot. Saya baru-baru ini melawat stoney cove untuk membeli hos dari kedai untuk aplikasi yang berbeza. Saya tidak pernah melihat begitu ramai orang yang berlebihan berat badan, tua dan tidak sihat mengambil bahagian dalam masa lalu yang berbahaya sepanjang hidup saya. memalukan.

Paul Tyler
Paul Tyler
tahun 2 lalu

Satu keputusan yang betul pada pendapat saya.

Sekiranya penyelam itu jujur ​​dengan soal selidik perubatannya, dia mungkin masih hidup hari ini. Dia berbohong tentang keadaan perubatan sedia ada yang meletakkan dirinya dan penyelam lain dalam bahaya. Sungguh dikesalkan dia kehilangan nyawanya tetapi saya merasakan tindakannya (khususnya mengambil dadah) secara langsung menyumbang kepada kematiannya. Saya kasihan kepada pengajar terjun yang kehilangan pelajar bukan kerana kesalahannya sendiri dan kemudian diseret ke mahkamah.

Apa yang perlu diperhatikan dan perlu ditambah kepada latihan pengajar menyelam adalah gejala dan tindakan ini ke atas penyelam yang melaporkan OOA dengan peralatan berfungsi yang terbukti.

Maria Machin
Maria Machin
tahun 2 lalu

Ya, saya bersetuju sepenuhnya, keputusan yang betul telah dicapai. Faktor kokain dan Tekanan darah tinggi yang tidak diterima oleh penyelam dalam borang liabiliti menunjukkan betapa pentingnya penyelam mengisi borang dengan maklumat yang betul, supaya penilaian risiko dan kebenaran Doktor boleh disusuli.

Clive
Clive
tahun 2 lalu

Kes ini nampaknya mengambil masa lebih 5 tahun untuk dibawa ke mahkamah, melainkan saya keliru atau salah membaca tarikh. Itu adalah masa yang lama untuk pengajar menunggu dengan hukuman yang begitu berat tergantung kepadanya.

Colin Murray
Colin Murray
tahun 1 lalu

Apa yang memeranjatkan kes itu ialah juri gagal mencapai keputusan majoriti tidak bersalah. Pengajar benar-benar tidak bersalah apabila keseluruhan cerita itu keluar. Dia mempunyai seorang pelajar yang telah berbohong mengenai pengisytiharan kesihatannya atas dua tuduhan, pelajar itu tidak akan dibenarkan untuk menyelam pada hari itu oleh pasukan Dive Northamption sekiranya dia mengisytiharkan isu ini.

Perhentian keselamatan selepas menyelam 30m disyorkan oleh PADI pada RDP mereka dan pengajar, menganggap pelajarnya baik-baik saja, mematuhi cadangan ini untuk meminimumkan risiko acara DCI kepada penyelam.

Simpati saya dengan pengajar yang telah menjalani pendakwaan jenayah yang serius ini selama enam tahun - mengerikan.

Bill Poser
Bill Poser
tahun 1 lalu

Mengapa Craig juga didakwa? Ini kelihatan seperti satu kes yang jelas, dan fakta sepatutnya keluar pada inkues koroner atau semasa siasatan Mahkota.

Peter Southwood
Peter Southwood
tahun 1 lalu

Najis berlaku, Apakah yang telah dipelajari yang mungkin menghalang najis yang sama berulang? Adakah apa-apa telah dilakukan untuk memastikan pihak yang melakukan perkara yang salah tidak mendapat perkara yang sama lagi?
1) Si penyelam yang meninggal malangnya tidak lagi berada dalam kedudukan untuk mempelajari apa-apa.
2) Pihak pendakwaan mungkin telah menambah perkara lain untuk diperiksa sebelum mendakwa prosedur mereka. Atau tidak.
3) Pengajar, agensi latihan, dan orang ramai menyelam mungkin sedikit sebanyak telah mengetahui lebih lanjut tentang tanda-tanda keadaan berbahaya yang sedang berkembang. Maklumat mungkin atau mungkin tidak meresap ke dalam manual latihan, atau isyarat mungkin sebahagian besarnya hilang dalam bunyi.
4) Doktor yang menjalankan bedah siasat dalam kes yang sama mungkin mempunyai sedikit tambahan pada senarai semak mereka, begitu juga dengan koroner, supaya mereka boleh menjalankan usaha wajar semasa menyiasat, dan bertanya soalan yang betul pada peringkat awal.

Paul Smith
Paul Smith
tahun 1 lalu

Adakah terdapat pautan kepada keputusan kes bertulis rasmi?

Profesor Derek Chong
Profesor Derek Chong
bulan 2 lalu

Saya akan pergi menyelam dengan Nigel Craig pada bila-bila hari dalam seminggu. Semua laporan dia adalah pengendali bunyi yang baik. Fitnah penjenayah namanya pasti tidak wajar.

Kongsi Pengembaraan Anda

12
0
Akan suka fikiran anda, sila komen.x