PENYELAM TEKNIKAL
. Teknikal Revolusi Menyelam - bahagian 2
Bulan lalu penyelam AS MICHAEL MENDUNO mengimbas kembali kemunculan apa yang akan menjadi selam teknikal. Sekarang dia melihat bagaimana ia mendapat namanya, pada kontroversi yang dijana oleh nitrox 'gas syaitan', dan pertempuran untuk menangani keselamatan pada awal 90-an. Gambar utama ihsan LEIGH BISHOP
Juga telah membaca: Penyelam teknologi Guz menetapkan tarikh musim sejuk
SALAH SATU MASALAH pada hari-hari awal menyelam berteknologi ialah hampir semua penyelaman itu "di dalam almari." Ia tidak diperkatakan atau ditulis secara meluas dalam akhbar menyelam, atau dibincangkan di forum industri selam seperti rancangan Persatuan Peralatan dan Pemasaran Menyelam (DEMA).
Difahamkan bahawa jika anda melakukan penyelaman seperti ini, anda menyimpannya untuk diri sendiri, supaya anda tidak dipersalahkan, dipermalukan atau, lebih teruk lagi, mencederakan seseorang.
Tiada forum untuk bertukar maklumat dan idea, dan tiada latihan kursus. Malangnya kekurangan maklumat menyebabkan penyelam kurang selamat!
Saya memulakan Jurnal aquaCorps pada Januari 1990 untuk mengubahnya. Baris tag awal kami ialah "The Independent Journal for Experienced Divers".
Saya telah mula melakukan selam penyahmampatan yang agak dalam (45-60m). California pada akhir 1980-an dengan kumpulan sains warganegara dari Silicon Valley yang dipanggil Ekspedisi Cordell. Ia menjalankan kajian tinjauan biologi ke atas gunung laut di luar pantai Big Sur.
Saya sangat teruja dengan selaman dan apa yang kami lakukan sehingga saya ingin menulis mengenainya, dan mendekati beberapa majalah menyelam. Tiada siapa yang akan menyentuhnya.
Akhirnya a CaliforniaBerasaskan majalah dipanggil Discover Diving bersetuju untuk menerbitkan artikel saya, tetapi bukan tanpa kaveat dan amaran pada setiap halaman bahawa ini bukan menyelam rekreasi.
Saya juga diperkenalkan dengan menyelam dalam gua, dan mendapat salinan buku Bill Stone 1987 The Wakulla Springs Project, yang benar-benar mengejutkan saya: "Anda boleh melakukannya?"
Dalam yang pertama isu daripada aquaCORPS kami memaparkan artikel oleh Dr Bill Hamilton yang diketuai Call It "High-Tech" Diving.
Kami juga merujuknya sebagai selam "maju" dan "sukan profesional", nama yang dicipta oleh ahli biologi marin dan perintis pernafasan semula awal Dr Walter Stark, pencipta alat pernafasan litar tertutup elektronik pengeluaran pertama, Electrolung.
Pada masa itu, kami tidak benar-benar tahu apa yang perlu dipanggil bentuk sukan terjun baharu ini yang merentasi komuniti sukan terjun tradisional. Tiada satu pun nama yang kelihatan berfungsi.
Ia juga jelas bahawa kami perlu menetapkan bentuk menyelam ini sebagai berasingan dan berbeza daripada selam rekreasi.
'Keselamatan adalah pertimbangan utama dalam menyelam. Ia sepenuhnya mengawal kedalaman dan keupayaan masa.'
Jean-Pierre Imbert
YANG REKREASI industri selam tidak gembira kerana menyelam dalam dan penyahmampatan - "perkataan-D" - telah keluar dari almari, dan tidak mahu mempunyai apa-apa kaitan dengan apa yang muncul.
Orang ramai benar-benar bimbang bahawa peningkatan dalam kematian menyelam akan mencetuskan campur tangan kerajaan AS dan menghapuskan pengecualian industri selam rekreasi daripada piawaian Pentadbiran Keselamatan & Kesihatan Pekerjaan (OSHA). Penyelam UK mempunyai kebimbangan yang sama tentang peningkatan peraturan Eksekutif Kesihatan & Keselamatan (HSE).
Pada masa itu, saya mempunyai beberapa rakan yang memanjat batu dan terlibat dalam apa yang kemudiannya dipanggil "panjat teknikal", di mana individu menggunakan tali dan perlindungan untuk mengatasi batu-muka yang tidak boleh dipanjat.
Perkataan "teknikal" mempunyai semua konotasi yang betul. Saya juga membayangkan bahawa "selam teknikal" mungkin suatu hari nanti dinilai mengikut tahap kesukaran dan/atau pendedahan, seperti cara pendaki menilai pendakian batu, contohnya pendakian 5.11, menggunakan Sistem Perpuluhan Yosemite (YDS) yang dibangunkan oleh Kelab Sierra .
Jadi saya mencubit istilah untuk menyelam. Saya menggunakan "selam teknikal" buat kali pertama dalam aquaCorps #3 Deep, diterbitkan pada Januari 1991. Dalam perkara berikut isu Saya menukar slogan aquaCorps kepada "The Journal for Technical Diving."
Kami juga melancarkan surat berita sahabat yang dipanggil technicalDiver.
Kemudian pada tahun itu Drew Richardson, yang ketika itu naib presiden Persatuan Profesional Pengajar Menyelam (PADI), menulis sebuah editorial: Menyelam Teknikal – Adakah PADI Menguasai Pasir?” untuk Jurnal Bawah Laut PADI.
Ini membantu menghalalkan menyelam berteknologi, berbeza daripada menyelam rekreasi. Dan nama itu tersekat! Bertentangan dengan kepercayaan popular, PADI tidak mahu menutup selam teknologi, tetapi ia mahu membezakannya daripada selam rekreasi.
KAMI MEMANGGILNYA "revolusi menyelam teknikal" tetapi revolusi itu benar-benar mengenai menyesuaikan teknologi gas campuran kepada pasaran pengguna.
Konsepnya mudah dan cemerlang: anda boleh meningkatkan keselamatan dan prestasi penyelam, membolehkan mereka memanjangkan kedalaman dan masa bawah mereka, dengan mengoptimumkan gas pernafasan mereka untuk pendedahan yang dirancang.
Dalam kes ini pengoptimuman bermaksud:
1) Mengekalkan paras oksigen yang cekap dan boleh dipercayai semasa menyelam;
2) Mengurangkan/menghapuskan kesan gas lengai yang tidak diingini seperti narkosis dan HPNS (High-Pressure Neurological Syndrome) dan memudahkan pelepasan gas;
3) Mengurangkan ketumpatan gas pernafasan untuk meminimumkan kerja pernafasan dan mencegah pembentukan CO2.
Oleh itu, selam gas bercampur juga mewakili anjakan paradigma yang kuat untuk komuniti sukan selam. Seperti yang ditulis oleh pengarang Neil Postman dalam bukunya Technopoly: The Surrender of Culture to Technology: "Teknologi baharu bersaing dengan teknologi lama - untuk masa, untuk perhatian, untuk wang, untuk prestij, tetapi kebanyakannya untuk dominasi pandangan dunia mereka."
Semalaman kemunculan menyelam teknikal, yang dimungkinkan oleh penggunaan teknologi gas bercampur, menjadikan dunia menyelam rekreasi di atas kepalanya.
Semasa "penyelam dalam" PADI dengan berhati-hati menyusuri jalan mereka ke had kedalaman 40m mereka, ramai penyelam teknologi naik ke kedalaman itu untuk menarik perhentian penyahmampatan pertama mereka.
Tidak perlu dikatakan, pengajar selam rekreasi tidak lagi mewakili puncak rantai makanan sukan selam.
Di samping itu, walaupun pernah dianggap sebagai tanda golongan elit, menyelam melebihi 67m di udara dianggap semakin bodoh.
Seperti yang dikatakan oleh pengasas bersama Woodville Karst Plain Project (WKPP), Bill Gavin mengenai rekod menyelam dalam: “Ia seperti menetapkan rekod kelajuan Bonneville Flats semasa mabuk. Apa gunanya?"
Sudah tentu, teknologi campuran tidak dipromosikan hanya untuk penyelam teknikal. Di samping digunakan oleh komuniti teknologi baru muncul, Dick Rutkowsky, bekas aquanaut, timbalan pengarah menyelam untuk National Oceanic & Atmospheric Administration (NOAA), pengasas Persatuan Penyelam Nitrox Antarabangsa (IAND) dan pengasas bersama American Nitrox Divers Inc (ANDI), mula mempromosikan penggunaan nitrox untuk menyelam rekreasi.
Dan dia sangat degil dalam pembelaannya. “Menyelam di udara adalah seperti melakukan hubungan seks tanpa kondom. Teknologi itu ada. Ia bodoh untuk tidak menggunakannya,” Rutkowsky menawarkan pada masa itu.
TIDAK MENGEJUTKAN, terdapat penolakan dramatik daripada penubuhan industri menyelam rekreasi sedia ada, yang pada masa itu mempunyai sedikit atau tiada asas pengetahuan tentang teknologi nitrox atau gas bercampur dan mengambil berat tentang keselamatan, kaedah pengadunan dan potensi kebakaran oksigen.
Pada musim luruh tahun 1991, Bob Gray, pengasas dan pengarah eksekutif DEMA, memutuskan untuk mengharamkan vendor nitrox dan latihan agensi seperti IAND dan ANDI daripada menghadiri pameran perdagangan antarabangsa tahunan.
Saya kemudiannya mengetahui bahawa langkah itu telah dicetuskan oleh Persatuan Sukan Air Cayman, yang mengambil berat tentang penyelam yang melanggar had kedalaman nitrox dan juga tidak mahu penyelam pelancong melanjutkan masa terbawah mereka, terima kasih banyak-banyak. Ia juga mendapat sokongan Skin Diver majalah – Cayman Water Sports ialah pengiklan terbesar SDM pada masa itu.
Banyak panggilan telefon dan faks yang dipanaskan telah ditukar. Tom Mount, yang telah menjadi presiden IAND dan menukar nama kepada Persatuan Antarabangsa Nitrox & Penyelam Teknikal (IANTD), dan Ed Betts, presiden dan pengasas bersama ANDI, terbang keluar untuk bertemu Gray.
Semasa perbincangan ini berlangsung, saya meminta bantuan Dr Bill dan, bersama pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif Diving Unlimited Inc Dick Long dengan Kumpulan Sumber Selam Skubanya dan Richard Nordstrom, Ketua Pegawai Eksekutif syarikat Stone Cis-Lunar Development Labs, menganjurkan Enriched Bengkel Air Nitrox (EAN) pada Januari 1992 di Houston, Texas.
Bengkel itu berlangsung beberapa hari sebelum pertunjukan DEMA diadakan di sana.
Matlamat kami adalah untuk membawa semua pihak berkepentingan bersama untuk membincangkan nitrox dan kegunaannya. Berdasarkan bengkel itu, Gray bersetuju untuk membatalkan larangan vendor nitrox menghadiri DEMA.
Hasil daripada bengkel itu juga, komuniti sukan terjun mewujudkan set pertama dasar yang menangani penggunaan nitrox, serta menetapkan bahawa nitrox tidak terhad kepada menyelam teknikal tetapi boleh digunakan oleh semua penyelam sukan.
Kami mengeluarkan penemuan daripada bengkel yang ditulis oleh Dr Bill dalam technicalDiver Vol. 3.1 pada Julai itu.
Pada tahun itu, halaman pertama panduan pempamer DEMA menawarkan amaran tentang menggunakan nitrox dengan peralatan skuba. Ironinya, ia menghasilkan buzz besar pada persembahan itu, menyebabkan peserta bertanya: "Apakah nitrox?" Ini terbukti sebagai pengiklanan yang hebat untuk teknologi gas bercampur dan latihan agensi.
MUSIM MUSIM 1992 adalah satu tragis bagi komuniti selam teknologi yang baru. Terdapat lapan kematian menyelam berprofil tinggi, termasuk dua di atas bangkai kapal Andrea Doria dan satu di sistem gua Ginnie Springs di Florida, bersama-sama dengan beberapa panggilan rapat yang mengakibatkan kecederaan.
Kemudian pada musim luruh itu berlaku kematian berganda yang melibatkan pasukan bapa dan anak di kapal selam Jerman yang tidak dikenali, dirujuk sebagai U-Who (kemudian dikenal pasti sebagai U869 oleh John Chatterton dan Richie Kohler).
Ramai yang bimbang bahawa kematian ini akan membawa kepada peraturan kerajaan dan secara berkesan menutup menyelam teknikal.
Dengan peningkatan jumlah kematian, Skin Diver majalah melancarkan perang salib dengan siri editorial tiga bahagian dalam tiga bulan terakhir tahun 1992, menyeru untuk menamatkan penyelaman dalam dan penggunaan nitrox, atau sekurang-kurangnya kembali ke almari.
Editor Bill Gleason dalam editorial Deep Diving / Nitrox Perspective Oktober 1992, menulis: "Kembali ke dalam almari dan beri peluang kepada penyelam yang bertanggungjawab untuk menutup dan mengunci pintu semasa menyelam dalam."
Fakta bahawa beberapa editorial ini mengelirukan penggunaan nitrox dengan menyelam dalam menunjukkan kekurangan maklumat dan pemahaman pada masa itu mengenai teknologi. Nitrox biasanya digunakan sebagai gas dasar pada selam yang agak cetek (kurang daripada 40m), dan oleh penyelam teknikal sebagai gas penyahmampatan selepas selam helium dalam.
Sementara itu, Persatuan Sukan Air Cayman mengeluarkan amaran bahawa dewan tempatan tidak akan merawat penyelam yang telah bengkok semasa menyelam nitrox. Kolumnis Skin Diver terkenal ER Cross juga mengambil pendirian dengan lajur bertajuk Why I Won’t Use Nitrox.
Sudah tentu, pada ketika itu sudah terlambat untuk memasukkan semula jin itu ke dalam botol.
Pada Januari 1993, aquaCorps mengadakan persidangan menyelam teknologi tahunan yang pertama, tek.93, di Orlando, Florida, sekali lagi sejurus sebelum pertunjukan DEMA.
Ini menghimpunkan ahli komuniti menyelam teknikal, rekreasi, tentera dan komersial untuk tujuan pendidikan dan perkongsian maklumat, serta menangani kemalangan menyelam baru-baru ini, dan perkara yang diperlukan untuk komuniti menyelam teknikal untuk bergerak ke hadapan.
Hasil daripada persidangan itu, sekumpulan kami termasuk Billy Deans, Kevin Gurr dan yang lain menyusun set pertama piawaian konsensus komuniti atau "amalan terbaik" untuk menyelam teknikal.
Kami menerbitkan ini sebagai Rangka Tindakan untuk Survival 2.0 pada bulan Jun dalam Pengkomputeran aquaCorpsm #6. Ia merupakan satu set 21 cadangan untuk meningkatkan keselamatan teknikal-selam dalam bidang latihan, bekalan gas, campuran gas, penyahmampatan, peralatan dan operasi, berdasarkan kerja asal Sheck Exley tentang analisis kemalangan Asas Cave Diving: A Blueprint for Survival.
Dalam buku itu, Exley telah membangunkan satu set 10 prinsip atau cadangan berdasarkan analisis menyeluruh kemalangan menyelam dalam gua, dan ia telah membantu mengurangkan kematian menyelam dalam gua.
Kami juga memulakan bahagian baru dalam majalah, Laporan Insiden, yang memaparkan analisis terperinci tentang kemalangan menyelam berteknologi dan tidak lama kemudian menjadi salah satu bahagian yang paling dibaca dalam majalah.
Salah satu petikan kegemaran saya pada masa itu datang daripada kertas saintifik oleh Jean-Pierre Imbert, yang bekerja pada program eksperimen menyelam hidrogen COMEX SA dan kemudian menjadi teknologi IANTD pengajar, dan lain-lain: “Keselamatan adalah pertimbangan utama dalam menyelam. Ia sepenuhnya mengawal kedalaman dan keupayaan masa.”
Ironinya kertas itu bertajuk Selamat Selam Laut Dalam hingga 1500 Kaki Menggunakan Hidrogen. Berkemungkinan beberapa orang pada masa itu akan mempertimbangkan untuk menyelam ke 457m atau menggunakan campuran pernafasan hidrogen sebagai selamat. Tetapi itulah pengajaran yang kami pelajari. Keselamatan adalah segala-galanya!
Dalam beberapa tahun akan datang pelbagai teknologi latihan agensi, termasuk Technical Diving International (TDI) yang dibentuk pada 1994 oleh Bret Gilliam dan Mitch Skaggs, dan kemudiannya Global Underwater Explorers (GUE), bermula pada 1998 oleh Jarrod Jablonski, membangunkan kursus latihan yang mantap dan rekod keselamatan bertambah baik.
Selam teknikal mula mengukuhkan dirinya sebagai cabang sukan terjun yang sah, dan mencampurkan teknologi dalam bentuk
nitrox secara beransur-ansur diterima pakai oleh bahagian rekreasi perniagaan menyelam.
Menjelang 1995 PADI, bersama-sama dengan Kelab Sub-Aqua British (BSAC), Akademi Pendidik Skuba Kebangsaan (NASE) dan Sekolah Skuba Amerika (SSA), menyertai agensi latihan menyelam rekreasi dan teknikal lain untuk menawarkan latihan nitrox udara yang diperkaya. Era teknologi campuran tunggal - menyelam udara - telah mati.
Penubuhan teknologi selam dan penggunaan nitrox membantu memacu pembangunan apa yang boleh dipanggil infrastruktur gas bercampur di peringkat kedai selam runcit. Ini adalah langkah yang perlu untuk kemunculan teknologi rebreather.
Baca bahagian 1 dan 3 di sini:
