Ulasan Buku
Ikut Itu
Biologi Marin untuk Bukan Biologi oleh Andrew Caine
Muncul dalam DIVER Jun 2018
MEMPUNYAI VOLUME SLIM INI muncul untuk semakan pada bulan lain ia mungkin menerima sambutan yang lebih hangat, tetapi ini adalah satu lagi buku tentang biologi marin yang tidak mengandungi foto - malah lukisan garisan - dan malangnya ia bertentangan dengan Eye of the Shoal. Di mana buku itu dikhaskan untuk ikan, buku ini, walaupun tajuknya merangkumi semua, hampir tidak menyebutnya.
Digambarkan pada muka depan sebagai "ideal untuk pemuliharaan, penyelam, pelajar" dan pertama kali diterbitkan di Kindle pada 2015 dan dalam buku kertas tahun lepas, Biologi Marin untuk Bukan Biologi baru sahaja dibawa ke perhatian kami oleh pengarang, yang menghantar digital versi untuk semakan.
Kehebatan ahli biologi marin tropika Andrew Caine dalam penghuraian dan gaya yang ringkas tetapi tidak merendahkan menjadikan bukunya cukup mudah dibaca, tetapi tanpa bakat kreatif Eye of the Shoal, kekurangan ilustrasi menjadikannya kelihatan seperti roti tanpa mentega.
Tetapi pilihan tajuk bab yang menarik perhatian saya sebagai pelik untuk apa yang saya jangkakan sebagai buku asas pop biologi marin (walaupun sebagai bukan ahli biologi, apa yang saya tahu?).
OK, kami merangkumi asas tentang cnidaria, moluska, krustasea dan echinodermata untuk separuh pertama buku, jadi tiada ikan atau mamalia, dan kemudian beralih tajam ke seni bina terumbu karang.
Sebelum kita sedar, kita akan melakukan lawatan setebal 20 muka surat ke dalam toksin dan racun yang, dalam keseronokan yang jelas melihat gejala manusia yang terjejas, membuatkan saya berasa sangat menjijikkan. Namun, jika ia membantu untuk menghentikan penyelam menyentuh sesuatu.
Selepas itu kami meneroka kedalaman yang sebahagian besarnya tidak kelihatan untuk mengkaji kehidupan di sekitar lubang hidroterma, dan menyelesaikan dengan biologi kutub, di mana beberapa ikan (dan sememangnya burung) mendapat sebutan.
Ia mungkin terpilih tetapi mana-mana buku seperti ini pasti akan mengisi jurang dalam pengetahuan kami penyelam awam. "Telah dikira bahawa spesies di terumbu dunia sepatutnya berjumlah 423,000, di mana kurang daripada 10% telah dinamakan, dan kebanyakannya tidak pernah dikaji," kata Caine. "Satu-satunya kajian intensif di sekitar terumbu adalah untuk penyelidikan bio, yang melibatkan pengambilan haiwan dan menumbuknya, kerana kebanyakannya menghasilkan bahan kimia yang berpotensi untuk menyembuhkan kanser dan penyakit lain."
Saya belajar bahawa jika anak kanibal udang galah tidak dipisahkan, anda akan mendapat seekor udang galah besar; bahawa teritip mempunyai kehidupan seks yang menarik (walaupun kasihan betina); kejatuhan yang mengerikan daripada penyelam bergerak untuk mengganggu gamat; mengapa terumbu karang harus dinamakan semula sebagai terumbu alga; dan membaca cerita tentang pasang surut yang penulis fikir sangat baik dia memasukkannya dua kali.
Saya juga kini memahami bahawa kebimbangan kita tentang kemusnahan bintang laut mahkota duri nampaknya tidak pada tempatnya: “Tidak lama lagi koloni baru akan tumbuh pada rangka mati, dan terumbu akan pulih. Satu spesies karang sentiasa tidak disentuh: dalam strukturnya hidup seekor udang kecil. Apabila bintang laut mengendap di atas karang, udang memakan kaki tiub dan sulaiman tidak lama lagi bergerak.”
Adakah itu kontroversi? Saya perlu bertanya kepada ahli biologi marin yang lain.
Andrew Caine
Kindle
e-buku, 144pp, £4.99 (Amazon)
Kajian oleh Steve Weinman
