Keadaan pernafasan semula: Menduno pada RF4

Penyelam rebreather Fathom di Cozumel, Mexico (SJ Alice Bennett)
(SJ Alice Bennett)
Michael Meduno
Michael Meduno

Hampir 30 tahun sejak MICHAEL MENDUNO menganjurkan dua pertama Forum Rebreather yang penting. Kini dia kembali dengan RF4, acara pertama ini diadakan di luar AS (ia di Malta). Jadi, masa yang lebih baik untuk meneroka isu hangat secara panjang lebar, sejauh mana rebreather telah datang dan ke mana mereka pergi dari sini - hidrogen, sesiapa sahaja? Dia bercakap dengan Steve Weinman

"Rebreathers berada di sana pada permulaan menyelam teknologi, dan mereka masih berada di kelebihan utama," kata Michael Menduno. “Ada Bill Stone pada tahun 1987, dengan penyembur dua kali seberat 80kg, penglihatannya – dan di sini kita berada lebih 30 tahun kemudian, dengan Harry [Dr Richard Harris] menyelam 230m di Pearse Resurgence dengan dua penyembur Megalodon pada hidrogen.

Juga telah membaca: Penyelam Triple-CCR mati semasa terjun solo 100m

"Jadi ia merangkumi keseluruhan, dan ia masih pasti alat untuk kerja yang mendalam, untuk kerja panjang, untuk penerokaan... tetapi ia masih kecil. Separuh daripada penyelam berteknologi tidak mempunyai rebreathers, jadi masih ada sedikit nuansa untuk diusik - yang saya harap RF4 akan lakukan, untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang pasaran." 

Ia adalah penyelam AS Meduno yang, melalui majalah keramatnya AquaCorps, menganjurkan Forum Rebreather 1 pada tahun 1994 dan RF2 pada tahun 1996. Dia telah pun melakukan sesuatu yang serupa untuk menyelam nitrox dengan bengkel 1992..

Ini semua adalah peristiwa yang sangat berpengaruh dalam dunia baru muncul "selam teknikal", istilah yang dicipta oleh Meduno. RF1 menandakan titik di mana penggunaan rebreathers oleh komuniti gua tertutup dan bangkai yang dalam telah menimbulkan minat di kalangan penyelam sukan yang ingin membeli unit mereka sendiri dan belajar menggunakannya - pembangunan yang memerlukan cengkaman yang kukuh terhadap keselamatan dan prestasi isu.

Dalam buku barunya Bertutur secara teknikal, Simon Pridmore memetik penilaian ringkas Kapten Billy Deans yang menerima pakai awal tentang situasi itu: “Cabarannya ialah membawa teknologi ke pasaran tanpa membunuh terlalu ramai penyelam dalam proses itu"

Forum Rebreather Pengiklanan 1 pada tahun 1994
Forum Rebreather Pengiklanan 1 pada tahun 1994

Apabila tahun 90-an bergerak ke hadapan, penyelam semula litar tertutup terus dianggap oleh banyak penyelam litar terbuka sebagai "kotak kematian" - ini sebelum penerimaan umum bahawa kematian CCR hampir selalu disebabkan bukan oleh kerosakan peralatan tetapi oleh "kesilapan juruterbang. ”. 

Menjelang masa RF3 pada tahun 2012 (dianjurkan kali ini oleh Richard Vann) lebih banyak penyempurnaan dan ciri telah dibina ke dalam penyembur semula dalam usaha untuk menjadikannya "gagal selamat". Pada masa ini kebanyakan agensi latihan telah hadir dengan usaha pengeluar seperti Poseidon dan Hollis untuk menyeret CCR ke arus perdana. 

"Rebreather rekreasi" telah diperkenalkan - namun hakikatnya tetap bahawa rebreathers tidak intuitif untuk digunakan oleh penyelam. Sentiasa ada keputusan untuk dibuat semasa menyelam. 

Pada tahun 2015, bengkel Rebreathers & Scientific Diving yang berkaitan dengan RF telah dianjurkan oleh Neal Pollock di Amerika Syarikat, tetapi baru sekarang, 27 tahun selepas RF2, Meduno telah kembali ke kerusi panas dari pangkalannya di California untuk menjadi dalang RF4 – di Malta. 

"Saya terlupa berapa banyak kerja yang diperlukan untuk perkara ini," katanya, bercakap kira-kira sebulan sebelum acara utama. "Saya tidak menganjurkan acara besar selama beberapa dekad, terdapat begitu banyak butiran - dan sesiapa yang terfikir untuk melakukannya di benua lain?!" Dia meniru kepala yang meletup. 

“Tiga forum pertama adalah di AS dan, ayuh, ini adalah perkara global! Sebaik sahaja kami membuat keputusan mengenai Eropah, semua orang menunjuk ke Malta dan berkata: itulah tempat untuk melakukannya. Saya fikir ia akan menjadi bagus tetapi ia pastinya menyukarkan usaha untuk melakukan perkara sembilan zon waktu jauhnya. Tetapi setakat hari ini, kami mempunyai 251 orang yang mendaftar, kami berada pada titik pulang modal dari segi wang dan orang ramai masuk setiap hari, jadi ia kelihatan bagus.

“RF3 di Orlando adalah besar, lebih 400 orang, dan ia sedikit berbeza kerana ia lebih seperti persidangan daripada simposium. Kami akan mempunyai satu runut pembentangan dalam satu bilik mesyuarat, terus. 

"Orlando bukanlah acara menyelam, tetapi kami memutuskan orang ramai mahu menyelam - dan Malta ialah tempat yang bagus untuk menyelam." Kehadiran penaja utama di pulau-pulau itu merupakan satu lagi faktor dalam pemilihan lokasi – DAN Europe mempunyai pejabat di sana, manakala Paul Toomer dari RAID dapat menghubungkan Meduno dengan Heritage Malta, dan menganjurkan penyelaman melalui 10 pusat teknologi berdaftar di Malta dan Gozo.

"Saya belum menyelam ke sana lagi tetapi saya membawa nafas semula saya," kata pengguna Liberty dan Inspirasi Meduno. "Saya tidak akan menyelam sebelum mesyuarat tetapi mungkin selepas itu, di Gozo."

Bersuara semula Siapa Siapa

Kebanyakan penyampai RF4 akan menjadi nama biasa daripada RF3 dan beberapa daripada acara 90-an – orang seperti Kevin Gurr, Simon Mitchell, Mark Caney, Phil Short, Richard Harris, Neal Pollock, David Doolette, John Clarke, Oskar Franberg, Vince Ferris dan Richie Kohler. 

"Bagi saya, sebahagian daripada keseronokan ialah meluangkan masa tiga hari bersama-sama Who's Who dari dunia menyelam semula, mendengar pembentangan, makan tengah hari dengan orang ramai dan rangkaian," kata penganjur. “Ia mengujakan!”

Bentuk Menduno dalam menganjurkan perhimpunan puak yang penting melangkaui pembicaraan semula - dia juga menyusun persidangan Tek, EUROTek dan ASIATek yang pertama. Dia telah berada di pusat penyelaman teknikal sejak awal. Seorang penyelam skuba dari 1976, pada awal 90-an dia berada di Florida bekerja dengan Billy Deans untuk menubuhkan Key West Diver, pusat latihan teknologi pertama. Hari ini dia juga dikenali sebagai editor eksekutif GUE Mendalam majalah dalam talian. 

Kenapa sekarang untuk RF4? “Saya mula memikirkan perkara ini dua tahun lalu, tentang isu-isu dan bagaimana kami telah melangkah jauh sejak RF3, di mana isu nombor satu adalah keselamatan. 

“Ia seolah-olah setiap minggu ada orang mati akibat pernafasan semula, jadi itu adalah tumpuan besar. Terdapat juga peralatan: penderia keadaan pepejal baru sahaja datang ke pasaran dan kami fikir hey, itu bagus! 

“Di RF3, dengan Poseidon, PADI dan lain-lain, kami mempunyai visi ini bahawa dalam 10 tahun semua orang akan melakukan rebreather, bahawa penyelam rekreasi akan menyelam unit separuh tertutup dan juruteknik membeli litar tertutup - dan itu tidak berlaku. Rebreathers rekreasi bukan perkara!

“Pada masa itu, di RF3, tiada siapa yang membuat senarai semak. Orang ramai mati akibat rebreather bukan kerana kegagalan peralatan tetapi kerana faktor manusia, dan senarai semak adalah sebahagian daripadanya. Tetapi nampaknya kami telah bertambah baik. Keselamatan adalah lebih baik, peralatan lebih baik – jadi ia hanya nampak masa.

“Saya mula bercakap dengan orang ramai dan terdapat banyak keghairahan yang terpendam. Setahun setengah yang lalu di DEMA orang pertama yang saya hubungi ialah Drew Richardson dari PADI, yang telah menaja dua forum kedua dan berada di sana pada yang pertama. Dia bersetuju, berkata ia hebat, dan kami memulakannya dari sana.”

Keselamatan pertama

Grafik untuk RF4, oleh Ian 'Marine Man' Churchill
Grafik untuk RF4 oleh Ian 'Marine Man' Churchill

RF4 yang sepatutnya bermula pada 20 April, walaupun perhimpunan itu berlangsung selama dua minggu penuh, dengan acara selam dan berkaitan mengapit tiga hari pembentangan dan perbincangan. Dengan tumpuan pada keselamatan dan prestasi, ideanya adalah untuk menumpukan fikiran pada apa yang telah berlaku, dan apa yang berlaku seterusnya.

Forum Rebreather bertujuan untuk profesional menyelam; pemimpin selam teknikal, kerajaan, tentera dan saintifik; dan organisasi yang telah terlibat atau berminat dalam bidang aktiviti bawah air ini. 

Jadi adakah itu tidak termasuk amatur yang ingin bergaul dengan penggerak dan penggoncang? "Kami longgar, ini pasti pertemuan untuk profesional tetapi kami tidak benar-benar mempunyai polis tauliah," kata Menduno. “Di manakah letaknya talian profesional itu? Penjelajah tegar, sebagai contoh, sepatutnya berada di sana, tetapi ia tidak ditujukan kepada seseorang yang baru sahaja mengikuti kursus rebreather. Kami cuba mencapai keseimbangan yang baik ini - yang perlu ada harus ada!"

Menduno mungkin merasakan bahawa menyelam rebreather telah menjadi lebih selamat, tetapi adakah statistik membuktikannya? “Frauke Tillmans, pengarah penyelidikan DAN AS, sedang menangani persoalan dalam pembentangannya, melihat sama ada ia is lebih selamat, dalam cara apa dan mengapa. 

“Sebelas tahun yang lalu Dr Andrew Fock, seorang doktor hiperbarik dan penyelam pernafasan semula di Australia, memberikan kertas kerja ini yang dipetik oleh semua orang, mengatakan bahawa menyelam pernafasan semula adalah 5-10 kali lebih berisiko daripada litar terbuka. Jadi persoalannya, adakah itu berubah?

“Secara anekdot, kami masih kehilangan kira-kira 20 penyelam rebreather setahun, dan itu berbeza dengan 120-140 penyelam secara keseluruhan di Amerika Syarikat, Eropah dan Australasia [pasaran rebreather utama]. Memandangkan bilangan set skuba lebih banyak daripada rebreathers, nampaknya kadarnya lebih tinggi, jadi itu memerlukan analisis. 

“Adalah wajar untuk mengatakan bahawa kami masih menyelam mesin ini tetapi tidak tahu dengan tepat apa yang kami nafas setiap saat. Agaknya anda sedang menonton PO anda2s, tetapi adakah CO2 dalam gelung? Kami hanya bersedia untuk mendapatkan teknologi penderia yang lebih baik, yang sekali lagi kami harap akan menjadikan keadaan lebih selamat."

Nombor-nombor

Statistik tetap menjadi persoalan yang menjengkelkan, bagaimanapun. “Salah satu masalah dalam industri kami ialah jika kami bertanya berapa ramai penyelam rebreather ada, atau berapa ramai penyelam rebreather berada di lapangan, kami tidak mempunyai jawapan. Kami tahu berapa ramai yang mati, tetapi kami tidak tahu berapa ramai yang menyelam. 

“Jadi, kali ini terdapat usaha penyatuan data di kalangan agensi latihan untuk mendapatkan semua data pensijilan mereka selama 10 tahun yang lalu untuk pengulangan. Kami memberikannya kepada firma penyelidikan DEMA untuk menggosok, jadi kami akan mendapat jumlah gabungan bilangan orang yang telah dilatih sepanjang tempoh itu dan bilangan orang yang dilatih setahun. Itu sepatutnya memberi kita pengendalian yang lebih baik tentang bilangan penyelam rebreather aktif di luar sana, dan membantu kami menentukan keselamatan.

Lagun Truk 3
Penyelam bangkai kapal CCR di Truk Lagoon

“Kami tahu bahawa pada 2012 apabila RF3 berlaku, terdapat 10 pengeluar rebreather, dan kini terdapat 25, dengan kira-kira 30 model.

“Saya sedang berusaha untuk mengetahui bilangan pengajar rebreather semua agensi di luar sana, dan nampaknya ia akan menjadi bilangan yang agak ketara iaitu ribuan. Jika mereka semua mengajar x bilangan pelajar setahun, itu akan memberi kita gambaran tentang berapa besarnya." 

Penangkapan data kemalangan rebreather telah bertambah baik, kata Meduno. “Tetapi salah satu cadangan yang keluar kali terakhir ialah masyarakat harus mempunyai pasukan penyiasat kemalangan, seperti yang mereka lakukan dengan kapal terbang. Apa yang berlaku ialah kita mendengar tentang seseorang meninggal dunia atau cedera, kemudian semuanya menjadi senyap kerana tindakan undang-undang dan lain-lain, jadi kita tidak dapat mendapat manfaat daripada pengetahuan tentang perkara yang salah.

“Ia agak jelas diakui bahawa kemalangan pernafasan semula jarang berlaku dengan peralatan dan, walaupun peralatan kami rosak, kami sepatutnya menjangkakan itu dan mempunyai protokol untuk menanganinya, jadi itu tidak sepatutnya membawa kepada kematian. 

"Saya fikir ia diakui bahawa rebreather hanyalah mesin yang kompleks, dan sebagai manusia kadangkala kita melakukan kesilapan. Kami perlu mencari sistem dan sokongan supaya apabila kami membuat kesilapan, kami tidak mati untuk mereka."

Isu hangat

Jadi apakah isu yang paling menjadi perbalahan kerana disiarkan di RF4? Satu yang masih menjadi kontroversi sejak RF3 - dan sebenarnya juga menjadi isu di RF2 - ialah perlindungan saluran pernafasan sekiranya penyelam tidak sedarkan diri. "Terdapat beberapa kematian yang boleh anda lihat di mana jika mereka mempunyai tali penahan corong, mereka tidak akan lemas," kata Meduno.

“Tentera telah menyeragamkan topeng muka penuh dan tali penahan corong, yang mempunyai manfaat tambahan untuk menghilangkan beberapa ketegangan rahang, terutamanya jika anda mempunyai BOV [injap penyelamat]. Tetapi ia tidak diterima secara meluas, walaupun Majlis Latihan Rebreather telah membuat inisiatif keselamatan untuk tali, sama seperti senarai semak tidak diterima 10 tahun yang lalu. Orang ramai tidak berada di belakangnya."

Menduno memetik seorang jurulatih pengajar yang memberitahunya: “Tentera memerlukannya tetapi kami tidak - jika anda memantau gas anda, mengapa anda memerlukannya?

"Yang agak seperti berkata: jika anda tidak mengalami kemalangan, mengapa anda memerlukan tali pinggang keledar? Jika anda tidak membuat kesilapan… tetapi kami akan melakukan kesilapan! Sudah menjadi sifat kita untuk melakukan kesilapan."

Menyelam bangkai kapal (Jeff Lindsay)
Menyelam bangkai kapal

Jadi tiada apa yang bergerak ke atas ini sejak RF3? “Kecuali Majlis Latihan Rebreather telah menyatakan bahawa ini adalah sesuatu yang perlu kita lakukan, beberapa agensi, saya fikir, melangkah ke hadapan sebagai sebahagian daripada kelas mereka. 

“Dan lebih banyak pengeluar akan menyertainya, jadi saya fikir kita mempunyai tali penahan corong yang lebih baik sekarang. Martin Parker di AP Diving mempunyai tali baru, dan di RF4 semua orang akan mendapat tali yang cantik dan direka bentuk baharu oleh Lombardi Undersea.”

Sensor adalah satu lagi isu hangat. "Sepuluh tahun yang lalu nampaknya tidak ada hujah bahawa penderia keadaan pepejal mungkin lebih dipercayai, jadi pemikirannya ialah pada masa ini semua orang akan mempunyainya pada mesin mereka. Tetapi sebenarnya Poseidon adalah satu-satunya, jadi saya fikir ia memerlukan beberapa penyiasatan dan perbincangan. 

“CO2 penderiaan adalah isu lain. Kayu terma yang mengukur kepanasan katil penyental yang dimiliki oleh beberapa unit seperti AP dan rEvo dan lain-lain - Saya fikir teknologi itu mungkin kini ada dan akan dibincangkan di forum. Adalah lebih baik untuk mempunyai tambahan itu kepada rebreathers.

Walaupun penerimaan umum tentang kepentingan senarai semak, nampaknya kotak ini masih belum ditandakan sepenuhnya. "Melihat kepada faktor manusia, saya mempunyai beberapa orang yang mengatakan kepada saya bahawa semua orang berada dalam senarai semak selepas forum terakhir, tetapi sekarang rasa puas hati seperti ini telah berkembang semula - jadi itu akan menjadi menarik."

Satu lagi isu yang menjulang ialah insurans pengajar rebreather, kata Menduno. “Saya baru sahaja bercakap dengan seseorang di Kanada yang disebut harga $15,000 [kira-kira £8,900] setahun. Ia adalah isu ekonomi; penanggung insurans tidak mendapat premium yang mencukupi untuk menampung kerugian.”

Dan tidak akan ada kekurangan isu fisiologi untuk dibincangkan. “Sebagai contoh, hari ini dalam penyelaman ‘besar’, dari segi kedalaman atau panjang dengan banyak deco, orang ramai datang dengan jam CNS mereka pada 200, 300 – mereka melebihi jam, namun tiada apa yang berlaku. Mereka tidak tox, jadi adakah algoritma dimatikan atau apa? Pasti ada isu tentang cara kita mengukur ketoksikan oksigen. 

Rebreather penyelam di Mediterranean
Rebreather penyelam di Mediterranean

"Di bahagian penyahmampatan juga, terdapat masalah. Beberapa tahun yang lalu David Doolette di Unit Menyelam Eksperimen Tentera Laut telah melakukan beberapa eksperimen untuk menunjukkan bahawa anda sebenarnya tidak perlu menyahmampat lebih lama apabila anda menghirup helium daripada yang anda lakukan jika menyedut nitrogen, sebagai contoh, sebagai bahan pelarut. 

"Algoritma Buhlmann menghukum anda dalam erti kata untuk ini. Ia menambah masa penyahmampatan untuk helium dan penemuannya adalah bahawa itu mungkin tidak tepat, jadi saya tahu Tentera Laut sedang berusaha untuk membuat semula jadualnya untuk menyesuaikannya. 

"Ia bukan sekadar memendekkan jadual, hanya menurunkan penyahmampatan pada jadual trimix, kerana kami tidak benar-benar tahu pada beberapa profil berapa banyak penyahmampatan yang benar-benar diperlukan. Anda tidak boleh menghapuskannya begitu sahaja kerana helium v ​​nitrogennya - sekali lagi, terdapat beberapa nuansa di sana."

'Gas voodoo'

Jika ada halangan dalam agenda, ada juga kejayaan. Yang paling utama di antaranya ialah penyelaman penyembur hidrogen pertama di dunia, yang dilakukan oleh Dr Richard Harris dan pasukan penyelam Wet Mules di New Zealand pada Februari ini, ke kedalaman ujian 230m di Pearse Resurgence. 

Pada malam terakhir RF4, jamuan akan diadakan dengan penceramah utama Dr Harris menyampaikan laporannya mengenai selam 13.5 jam yang menarik ini. Ia dijalankan untuk menentukan kepraktisan penggunaan hidrogen untuk meningkatkan keselamatan dan prestasi penyelam pada selam skuba yang sangat dalam, dan langkah seterusnya ialah menuruni melebihi 300m. 

"Itu akan menjadi perbincangan yang sangat menarik," kata Menduno. “Orang ramai tidak menghargai cabaran. Mereka biasa memanggil nitrox sebagai gas voodoo - baik, hidrogen, anda pasti boleh memanggilnya gas voodoo.

"Ia bermasalah dalam erti kata utama, kerana hidrogen adalah bahan letupan jika anda mempunyai lebih daripada 4% oksigen, jadi hanya mengendalikannya menjadi rumit. Jika anda meletakkannya cetek, anda perlu mempunyai lebih banyak oksigen, dan kemudian anda akan menghirup campuran letupan dalam rebreather yang diisi dengan bateri litium dan segala-galanya. Apa yang boleh berlaku? 

"Ia akan terhad kepada kedalaman dalam dan ia masih menjadi persoalan tentang berapa ramai orang yang menyelam ke kedalaman tersebut - ia lebih daripada 30 tahun lalu, tetapi ia masih peratusan yang agak kecil. Jadi ada kemungkinan hidrogen boleh digunakan untuk projek yang sangat khusus dan lebih banyak kerja perlu dilakukan, tetapi ia sudah tentu merupakan langkah perintis yang besar oleh Harry dan Wet Mules."

Masa lalu dan masa depan

Pada tahap yang kurang hebat, bagaimanakah agensi latihan kini memandang masa depan penyelaman rebreather? “Mereka semua kini melakukan latihan pernafasan semula, tetapi Brian Carney di TDI, boleh dikatakan agensi latihan teknologi terbesar dan yang mungkin melakukan pensijilan pernafasan semula paling banyak di seluruh dunia, memberitahu saya bahawa kursus pernafasan semula tidak berada dalam 40 teratas mereka. 

"Jadi ia adalah gambar yang bernuansa. Rebreathers sememangnya alat pilihan untuk banyak perkara, tetapi tidak semua orang melakukan perkara tersebut. Selain itu, harga masih belum turun kerana ia bukan jumlah yang besar, dan jika anda akan mendapatkan rebreather dan tidak boleh membayar 10-12,000 euro atau dolar, terdapat pasaran terpakai yang besar dan teguh, kerana perbezaan harga itu adalah yang besar.

Permulaan menyelam gua
Permulaan selam rebreather pedalaman

“Saya pasti bilangan penyelam rebreather telah berkembang tetapi mungkin tidak sebanyak yang kita fikirkan kerana, apabila orang baru masuk, mereka yang lebih tua akan bersara. Saya harap forum itu akan memberikan gambaran yang lebih tajam tentang rupa pasaran.”

Adakah Meduno menjangkakan cerita rebreathing akan berubah secara berbeza? "Saya telah lakukan. Apa yang saya panggil "revolusi menyelam teknologi” pada tahun 1990-an adalah satu teknologi dan ia benar-benar mengenai beralih kepada menyelam gas bercampur. Itu adalah pendahulu kepada rebreathers, kerana mereka adalah menyelam gas bercampur. 

"Kami tahu kami mahukan mereka ketika itu dan hanya mengambil sedikit masa untuk mendapatkannya - seperti, satu dekad lagi. Minat mungkin bermula pada tahun 80-an tetapi sebenarnya tidak ada model komersial sehingga Martin Parker keluar dengan Inspo pada '97, diikuti oleh KISS Gordon Smith pada tahun yang sama, dan kemudian Meg. 

"Ya, saya fikir semua juruteknik akan melakukan rebreather dan penyelam rekreasi semuanya akan menyelam Hollis Explorer atau apa sahaja. 

"Saya telah berhenti menyelam untuk seketika atas pelbagai sebab, baru-baru ini kembali ke dalamnya dan diingatkan betapa banyak kerja mereka! Saya sedang melakukan kelas Liberty di Florida, dan kami akan melancarkan pada pukul 7 pagi dan masuk semula pada pukul 7 malam; kami belum makan malam tetapi kami fikir, tunggu, kami perlu menyediakan rebreathers terlebih dahulu. 

“Tetapi ramai penyelam rekreasi, mereka hanya mahu berada di dalam air. Beberapa orang, mungkin penyelam dan jurugambar mewah, menginginkannya tetapi sebaliknya mereka tidak benar-benar menangkapnya. Mares kini sedang mencuba untuk memajukannya dengan Horizon, dan ia akan menjadi menarik untuk melihat perkara seterusnya…” Banyak soalan yang mendesak – jangkakan beberapa jawapan menarik akan muncul selepas RF4.

Logo Rebreather Forum 4

Semua kertas kerja yang dibentangkan di RF4 akan disunting ke dalam prosiding saintifik dan diedarkan bersama-sama dengan versi video sekitar Oktober. Pembentangan berikut dijadualkan:

Khamis, 20 April: Michael Menduno (gambaran keseluruhan); Neal Pollock (bahaya); Frauke Tillmans (semakan kemalangan); Gareth Lock (faktor manusia); Vince Ferris & Oskar Franberg (menyelam tentera); Pete Mesley (pilihan peralatan untuk keselamatan penyelam); Andy Pitkin (strategi menyelamatkan diri); Mauritius Bell (selam platform campuran / mod).

Jumaat, 21 April: David Doolette (kemajuan dalam teori dan amalan penyahmampatan); Mark Caney, Sean Harrison & Paul Toomer (latihan); Kevin Gurr (perkembangan peralatan); Simon Mitchell (CO2 memantau perkembangan); John Clarke (penyusut demystifying); Richie Kohler (prosedur kecemasan); Neal Pollock (pengurusan terma); Timmy Gambin (CCR di Malta menyelam bangkai kapal).

Sabtu, 22 April: Simon Caruana (keselamatan menyelam dan perubatan); Rachel Lance (masa depan pemantauan fisiologi); Phil Short & Kevin Gurr (teknologi masa depan langit biru); Alessandro Marroni (pemantauan penyelam fisiologi masa nyata); Simon Mitchell ("strawman" sesi percambahan fikiran); Richard 'Harry' Harris (penyerap semula hidrogen).

Rebreather bangkai kapal-menyelam ditawarkan dari 14-18 dan 24-28 April, dan mencuba-selam dengan pelbagai peralatan dari 14-18 di Kompleks Kolam Nasional. Rebreathers sidemount Fathom dan KISS baharu, model CHO2ptima yang dipasang di dada iQSUB, XCCR dan FLEX2, rEVO, Mares Horizon, Lungfish ORCA dan Dive Rite dijangka tersedia. 

Forum tiga hari itu berharga 531 euro (termasuk VAT) untuk dihadiri, termasuk penerimaan tetamu, makan tengah hari dan jamuan. Ia berlangsung di Universiti Lama Malta di Valletta - ketahui lebih lanjut di tapak RF4.

Juga di Divernet: Sukan Rebreathers, Dahulu, Kini & Masa Depan

Adakah Kita Masih Memerlukan SPG? #askmark #scuba

Patutkah Saya Menukar Hos Pengatur Saya Setiap 5 Tahun? #askmark #scuba @jeffmoye Adakah hos Miflex perlu diganti dengan kerap? Satu teknologi perkhidmatan yang saya bercakap dengan berkata mereka perlu diganti setiap 5 tahun. tidak dapat mencari apa-apa di laman web atau risalah mereka mengenainya jadi saya tertanya-tanya adakah ia berita lapuk berkaitan isu kegagalan getah yang mereka pernah ada? #scuba #scubadiving #scubadiver PAUTAN Jadi peminat: https://www.scubadivermag.com/join Pembelian Gear: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- ------------------------------------------------- ------------------------ LAMAN WEB KAMI Tapak Web: https://www.scubadivermag.com ➡️ Selam Skuba, Fotografi Bawah Air, Petua & Nasihat, Ulasan Peralatan Skuba Laman web: https://www.divernet.com ➡️ Berita Skuba, Fotografi Bawah Air, Petua & Nasihat, Laman Web Laporan Perjalanan: https://www.godivingshow.com ➡️ Satu-satunya Persembahan Dive di Laman Web United Kingdom: https:// www.rorkmedia.com ➡️ Untuk pengiklanan dalam jenama kami --------------------------------------- ------------------------------------------ IKUTI KAMI DI FACEBOOK MEDIA SOSIAL : https://www.facebook.com/scubadivermag TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine Kami bekerjasama dengan https://www.scuba.com dan https ://www.mikesdivestore.com untuk semua keperluan peralatan anda. Pertimbangkan untuk menggunakan pautan ahli gabungan di atas untuk menyokong saluran. 00:00 Pengenalan 00:43 Soalan 01:04 Jawapan

Patutkah Saya Menukar Hos Pengatur Saya Setiap 5 Tahun? #askmark #scuba
@jeffmoye
Adakah hos Miflex perlu diganti dengan kerap? Satu teknologi perkhidmatan yang saya bercakap dengan berkata mereka perlu diganti setiap 5 tahun. tidak dapat mencari apa-apa di laman web atau risalah mereka mengenainya jadi saya tertanya-tanya adakah ia berita lapuk berkaitan isu kegagalan getah yang mereka pernah ada?
#scuba #scubadiving #scubadiver
PAUTAN

Jadi peminat: https://www.scubadivermag.com/join
Pembelian Gear: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
LAMAN WEB KAMI

Tapak web: https://www.scubadivermag.com ➡️ Selam Skuba, Fotografi Bawah Air, Petua & Nasihat, Ulasan Peralatan Skuba
Tapak web: https://www.divernet.com ➡️ Berita Skuba, Fotografi Bawah Air, Petua & Nasihat, Laporan Perjalanan
Laman web: https://www.godivingshow.com ➡️ Satu-satunya Pertunjukan Menyelam di United Kingdom
Laman web: https://www.rorkmedia.com ➡️ Untuk pengiklanan dalam jenama kami
-------------------------------------------------- ---------------------------------
IKUTI KAMI MEDIA SOSIAL

FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

Kami bekerjasama dengan https://www.scuba.com dan https://www.mikesdivestore.com untuk semua keperluan peralatan anda. Pertimbangkan untuk menggunakan pautan ahli gabungan di atas untuk menyokong saluran.
00: Pengenalan 00
00:43 Soalan
01:04 Jawapan

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

Patutkah Saya Menukar Hos Pengatur Saya Setiap 5 Tahun? #askmark #scuba

MARI TERUS BERHUBUNG!

Dapatkan rangkuman mingguan semua berita dan artikel Divernet Topeng Scuba
Kami tidak spam! Baca kami Dasar Privasi untuk maklumat lanjut.
Langgan
Beritahu
tetamu

1 komen
Paling Popular
Terbaru tertua
Maklumbalas dalam baris
Lihat semua komen
Pat Jablonski
Pat Jablonski
tahun 1 lalu

Sangat hebat. M2 seorang yang baik.

Kongsi Pengembaraan Anda

1
0
Akan suka fikiran anda, sila komen.x