Dalam keputusan penting untuk pengendali bot selam, keputusan undang-undang bahawa Scapa Flow Charters harus membayar £290,000 kepada keluarga penyelam teknikal Lex Warner, yang meninggal dunia semasa menyelam dari bot syarikat Jean Elaine hampir 10 tahun yang lalu, telah dibatalkan atas rayuan.
Sebagai penyelam skuba yang berpengalaman dan berhati-hati, Warner tahu risiko apabila dia bergerak melintasi dek memakai sirip untuk memasuki air, hakim kanan memutuskan semalam (11 Mei). Kejatuhannya, yang membawa kepada kecederaan perut dan kematian seterusnya pada terjunan 80m, berlaku walaupun perlindungan disediakan untuknya pada bot terjun.
Warner, 50, dari Sutton Coldfield dekat Birmingham, meninggal dunia selepas terjunan di Cape Wrath di keadaan yang diterangkan pada Divernet apabila pampasan itu diberikan pada September lalu.
Hakim Lord Sandison telah membuat anugerah itu berikutan tindakan £500,000 yang diambil oleh balu Warner Debbie atas nama anak lelakinya Vincent, yang masih bayi ketika bapanya meninggal dunia. Hakim telah mendapati bahawa Jean ElaineKapten Andy Cuthbertson gagal melaksanakan langkah-langkah kesihatan dan keselamatan yang mungkin menghalang kejatuhan Warner.
Scapa Flow Charters kemudiannya merayu terhadap pembayaran itu, dengan alasan bahawa Lord Sandison telah "mencapai kesimpulan yang tidak terbuka kepadanya mengenai fakta".
Dan kini hakim paling kanan Scotland, Lord President Lord Carloway, duduk bersama Lords Woolman dan Pentland di Inner House of the Court of Session di Edinburgh, telah menyokong pandangan itu, memutuskan bahawa syarikat dan kapten sebenarnya telah meletakkan langkah keselamatan yang mencukupi dalam tempat, dan bahawa Lord Sandison telah salah kerana mendapati mereka bersalah.
Penyelam telah membuat "pilihan termaklum" untuk tidak menggunakan langkah keselamatan tersebut, hakim memutuskan.
Risiko yang jelas dan wujud
“Adalah memadai dalam melaksanakan penjagaan yang munasabah bagi pembela untuk menyediakan cara yang selamat untuk bergerak dari tempat duduk ke tempat keluar dalam bentuk geladak yang tidak tergelincir dan tidak terhalang, rel tangan dan geladak. Mereka melakukan ini,” tulis Lord Carloway dalam satu kenyataan menjelaskan keputusan itu.
“Encik Warner, yang sedar tentang risiko yang jelas dan wujud, memilih untuk tidak menggunakan cara yang disediakan. Itu adalah satu perkara untuk pilihannya dalam konteks mengejar masa lapang di mana dia, dan bukannya pembela, adalah orang yang mahir dan berpengalaman.
“Pembela tidak perlu memberi amaran berulang kali kepada orang seperti itu tentang risiko yang dia sedia maklum. Encik Warner membuat pilihan termaklum untuk meletakkannya sirip di tempat duduknya dan berjalan di dalamnya melintasi geladak ke pintu keluar tanpa menggunakan rel tangan atau geladak.
“Dalam keadaan ini, mahkamah tidak bersetuju dengan Lord Ordinary mengenai apa yang diperlukan untuk memenuhi standard penjagaan yang akan digunakan pada fakta yang didapati terbukti. Usul menuntut semula [rayuan] mesti dibenarkan.”
Piagam Aliran Scapa mengendalikan bot-bot menyelam Jean Elaine and Sharon Rose.
