Jerung berkelakuan berbahaya dan tidak dapat diramalkan? Penangkapan ikan berlebihan dan pelupusan sisa hanyalah sebahagian daripada penjelasan, kata jurugambar dalam air dan pemuliharaan jerung EKREM PARMAKSIZ - dia percaya terdapat dua lagi penjelasan asas dan membimbangkan
Selepas serangan jerung baru-baru ini membunuh perenang muda Rusia Vladimir Popov di pusat peranginan Mesir di Hurghada, persoalannya kembali di atas meja – apa yang sedang berlaku di Laut Merah?
Dua daripada lima kematian jerung yang direkodkan di seluruh dunia pada 2022 juga berlaku di perairan ini - mereka berdua di Hurghada, tanpa provokasi dan rapat dalam masa. Dan kini di sini kita dengan satu lagi pembunuhan tanpa provokasi.
Sebagai penyelam sedia maklum, "serangan" jerung di mana-mana sahaja di dunia adalah jarang berlaku. Menurut Fail Serangan Jerung Antarabangsa, terdapat 57 kes tahun lepas, sebahagian besarnya tidak membawa maut. Kami biasanya teragak-agak untuk memanggilnya serangan sama sekali, lebih suka menganggapnya sebagai kes kesilapan identiti atau gigitan penyiasatan.
Tetapi kejadian maut di Laut Merah ini dalam tempoh 12 bulan yang lalu meresahkan dan, meluaskannya, terdapat sembilan kematian di sana dalam tempoh 10 tahun yang lalu. Adakah perairan biru Laut Merah bertukar menjadi merah atas sebab tertentu?
Peraturan termo
Menurut badan alam sekitar tempatan HEPCA, keadaan yang menyebabkan jerung menggigit manusia ialah disebabkan oleh aktiviti manusia seperti penangkapan ikan berlebihan, pembuangan sisa yang salah dan pembuangan bangkai haiwan, seperti yang dilaporkan pada Divernet selepas kejadian itu.
Sememangnya penderaan maritim sebegini membawa kesan kepada laut, tetapi jauh sekali daripada fenomena baru, semuanya telah berlaku selama beberapa dekad. Bolehkah semua tanggungjawab diletakkan di depan pintu mereka?
Mungkin boleh dikatakan bahawa penyalahgunaan ini hanya meletakkan asas untuk apa yang berlaku sekarang. Pakar akan menegaskan, sebagai contoh, bahawa bangkai haiwan dan sisa makanan lain yang dibuang oleh kapal mengganggu corak pemakanan semula jadi jerung dan menyebabkan perubahan tingkah laku yang ketara.
Namun penyelidikan yang dijalankan di Bahamas mendapati tiada peningkatan dalam serangan jerung yang tidak diprovokasi, walaupun semakin banyak selam berumpan di sana pada masa itu. Saya menghormati kenyataan HEPCA dan pandangan pakar lain tetapi saya percaya terdapat dua lagi faktor penting dan berkaitan untuk dipertimbangkan.
Yang pertama ialah hipotesis "peraturan termo tingkah laku". Dalam artikel dalam Penyelam majalah pada 2019 saya mencadangkan bahawa peningkatan suhu air Laut Merah sejak 20 tahun lalu menyebabkan perubahan tingkah laku pada jerung yang sukar untuk menyesuaikan diri.
Ektoterma pelagis seperti jerung perlu mengekalkan suhu dalaman dalam julat yang menggalakkan untuk memaksimumkan prestasinya. Kajian telah menunjukkan suhu menjadi pemacu penting pergerakan dan penggunaan angkasa bagi sesetengah spesies jerung. Ia menjejaskan proses fisiologi dan biologi seperti kadar pertumbuhan, penghijrahan, pemakanan, metabolisme, perkembangan embrio dan pencernaan.
Suhu air boleh dikatakan sebagai pemandu fizikal paling berpengaruh yang mengawal pergerakan jerung. Jika haiwan ini tidak dapat mengawal keadaan untuk tempoh yang lama, ini mesti memberi kesan kepada mereka. Ia boleh menjadikan tingkah laku mereka kurang boleh diramal, lebih ganas meletup dan tidak menentu.
Bilangan jerung meningkat
Faktor kedua ialah, sementara populasi jerung global telah jatuh lebih daripada 70% dalam tempoh 50 tahun yang lalu, bilangan yang menduduki Laut Merah, secara mengejutkan, meningkat. Jerung berhijrah dari Lautan Hindi, didorong oleh perubahan iklim dan juga oleh aktiviti manusia.
Perubahan iklim bermaksud peningkatan suhu air. Apabila laut menjadi lebih sederhana dan lebih tropika, makhluk seperti jerung lebih suka tinggal lebih lama di perairan ini - tetapi menjadi lebih agresif jika dan apabila mereka gagal mencari makanan biasa mereka.
Saya telah menyelam, memerhati dan menyelidik jerung di Laut Merah secara meluas sejak 14 tahun yang lalu, dan merasakan penting untuk menambah faktor ini pada HEPCAsenarai dan berikan mereka berat sewajarnya.
Tidak dinafikan bahawa lebih banyak data saintifik diperlukan jika kita dapat meramalkan bagaimana jerung mungkin semakin terjejas oleh perubahan iklim dan pengubahsuaian manusia lain kepada corak suhu air.
Jerung harimau yang membunuh Popov adalah jerung harimau dewasa besar yang berkemungkinan berhijrah dari Lautan Hindi. Lebih daripada sebelumnya, pelbagai spesies jerung berhijrah dari sana, dan semakin banyak pergerakan beralih daripada migrasi bermusim biasa kepada pemindahan yang lebih kekal.
Apabila saya bertemu dengan jerung lembu jantan yang mengagumkan di Terumbu Daedalus enam bulan lalu, saya sudah terfikir sama ada Laut Merah akan menyediakan habitat kekal baharu jerung tersebut tidak lama lagi. Adakah menghairankan bahawa hubungan dengan manusia akan menjadi lebih berkemungkinan - dan mungkin ada kalanya hubungan itu menjadi hodoh?
HEPCA telah didekati untuk mendapatkan ulasan.
Juga di Divernet: Tingkah laku jerung 'tidak normal' menutup tapak Laut Merah, Penyelam gigit jerung di Elphinstone, Adakah lebih sedikit gigitan jerung bermakna lebih sedikit jerung?, Trifecta jerung besar Bahamas
Pada hampir setiap hidup di atas kapal yang saya naiki di Laut Merah, saya menyaksikan pengendali bot membuang makanan ke dalam air untuk menarik jerung. Pada masa yang sama, terdapat sedikit percubaan untuk menghalang perenang daripada masuk ke dalam air.
Saya pasti Laut Merah tidak unik dalam hal ini.
Harimau adalah pemburu hendap. Apa yang belum jelas ialah bagaimana Popov berkelakuan di dalam air.